LANG THANG

TẤT CẢ NHỮNG GÌ NGHĨ ĐƯỢC LÀM ĐƯỢC TẤT CẢ NHỮNG GÌ ĐÃ CÓ ĐÃ MẤT ĐÃ ĐÚNG ĐÃ SAI
Rồi sao nữa vẫn có những lúc buồn vẫn có những lúc chán!
Nhưng 1 số lúc cười 1 số lúc vui!
Năng lượng không tự sinh ra và cũng không tự mất đi, nó chỉ chuyển hóa từ dạng này sang dạng khác!
Tất cả chỉ là tương đối trừ câu nói này!
Muốn như thế nhưng nó không như thế thì làm sao?
Muốn là vậy mà không được như vậy thì ntn thế nào?
Muốn mà được thì đâu phải ước muốn!
Bực mình thì sao?
Bực mình là được xả street ra là ổn thôi mà!
Xả ra đâu xả với ai xả như thế nào?
Tự do trong khuôn khổ là độc lập tự do của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam!
Tự do bình đẳng bác ái thoải mái ấm no hạnh phúc trong khuôn khổ của luật pháp.
=> Tự do thự sự là gì? Tự do thực sự có hay không? Tự do có đem lại hạnh phúc cho con người hay mang tới những điều không ai tưởng tượng được vì chưa ai biết tới tự do?
Tự do có định nghĩa chuẩn mực rõ rành hay tự do cũng chỉ là do cảm nhậm của mỗi người?
Ham muốn và thỏa mãn ham muốn liệu có tồn tại?
Tại sao con người lại phát triển và tiến hóa hơn các loài sinh vật khác?
Tất cả mọi loài vật đề có những ham muốn tột cùng nhưng tất cả trừ con người đều tìm được thứ thỏa mãn ham muốn của chúng nhưng con người thì không!
Có ai tự thỏa mãn với những gì mình đang có?
Có ai đạt được rồi sẽ dừng bước không tiếp tục những ham muốn tiếp theo cao hơn ham muốn trước?
Để rồi sao?
Ý thức tập thể và chủ nghĩa cá nhân!
Như thế nào để cân bằng giữa những ham muốn cá nhân và lợi ích của tập thể?
Cá nhân sẽ được đặt lên trên tập thể?
Hay tập thể sẽ đè bẹp cá nhân?
Tò mò sang sinh học 1 tí: Tế bào là đơn vị cơ bản cấu tạo lên cơ quan hệ cơ quan và cơ thể sống.
Vậy tế bào quan trọng hơn hay cơ thể quan trọng hơn?
Mất 1 tế bào cơ thể vẫn sống được
Không có cơ thể tế bào sẽ pháp triển theo hướng khác.
Tại sao xu thế chung là liên kết để tồn tại mà vẫn có sự phân chia tế bào vẫn có sự đối đầu triệt tiêu lẫn nhau?
Tại sao lại hỏi tại sao? Tại sao lại không được hỏi tại sao? Tại sao lại không trả lời được câu hỏi tại sao?
Tại sao cùng 1 vấn đề mà mỗi người lại có nhận thức khác nhau nhưng vẫn cứ đưa ra 1 tiêu chuẩn để đánh giá?
Mâu thuẫn và giải quyết mâu thuẫn giúp phát triển chủ thể!
Nhưng khi mâu thuẫn không thể giải quyết thì sao? Chủ thể bị tiêu diệt hay tiếp tục phát triển tiếp?
HAY LÀ: TẤT CẢ CHỈ LÀ TƯƠNG ĐỐI TRỪ CÂU NÓI NÀY!
lang thang đi tìm câu trả lời cho câu hỏi dành để hỏi của câu trả lời cho câu hỏi dành để hỏi của câu trả lời cho câu hỏi dành để hỏi của câu trả lời cho câu hỏi dành để hỏi của câu trả lời cho câu hỏi dành để hỏi của câu trả lời cho câu hỏi dành để hỏi của câu trả lời ........................................
vòng quanh!

Nói vòng quanh hoài, đọc dài dài, hiểu đại khái==> xoay quanh vấn đề sáng nay.
tất nhiên 99% sẽ nghĩ cá nhân hàng đầu, dù tập thể cũng quan trọng nhưng bì sao đc vs cá nhân. nói thế ko phải là Rinmo vô trách nhiệm đâu, chỉ nói sự thật thôi.
Rinmo cũng cố gắng rùi, cũng mún mọi ng đều tốt lên nhưng đấy là Rinmo mún thôi chứ bản thân họ ko mún thì Rinmo biết làm sao. Ở đây cần đề cập đến vấn đề khả năng và phạm vi. Khả năng thì có hạn mà phạm vi thì khá rộng. haizzzzzzzzzz.
So sánh con ng và tập thể vs tế bào và cơ thể nghe sinh động quá,, nhưng tế bào thì đc lập trình sẵn rùi,luôn hướng tới 1 mục đích, giống như cỗ máy ý, đâu giống con người đều có suy nghĩ, hướng tới những mục tiêu riêng. Vì đâu cùng chí hướng, nên đâu có kết quả tốt.
Khi nào tất cả cùng 1 suy nghĩ mong lớp tiến bộ thì có khi tính hình sẽ thay đổi, còn hiện tại thì...ko đoán trc đc!!!

Rinmo đã viết:

Nói vòng quanh hoài, đọc dài dài, hiểu đại khái==> xoay quanh vấn đề sáng nay.
tất nhiên 99% sẽ nghĩ cá nhân hàng đầu, dù tập thể cũng quan trọng nhưng bì sao đc vs cá nhân. nói thế ko phải là Rinmo vô trách nhiệm đâu, chỉ nói sự thật thôi.
Rinmo cũng cố gắng rùi, cũng mún mọi ng đều tốt lên nhưng đấy là Rinmo mún thôi chứ bản thân họ ko mún thì Rinmo biết làm sao. Ở đây cần đề cập đến vấn đề khả năng và phạm vi. Khả năng thì có hạn mà phạm vi thì khá rộng. haizzzzzzzzzz.
So sánh con ng và tập thể vs tế bào và cơ thể nghe sinh động quá,, nhưng tế bào thì đc lập trình sẵn rùi,luôn hướng tới 1 mục đích, giống như cỗ máy ý, đâu giống con người đều có suy nghĩ, hướng tới những mục tiêu riêng. Vì đâu cùng chí hướng, nên đâu có kết quả tốt.
Khi nào tất cả cùng 1 suy nghĩ mong lớp tiến bộ thì có khi tính hình sẽ thay đổi, còn hiện tại thì...ko đoán trc đc!!!

Không phải chỉ xoay quanh vấn đề đó!
Không phải chỉ là chuyện của bây giờ!
Đây là chuyện của quá khứ thực tại và tương lai!
Tế bào khác con người? Con người biết suy nghĩ va hướng tới mục tiêu riêng? Còn tế bào không biết suy nghĩ mà chỉ làm việc như 1 cái máy? Tế bào là do nhân tế bào điều khiển. Con người là do não bộ và hệ thống thần kinh điều khiển. Liệu có khác nhau không? Mà con người do tế bào điều khiển nhưng tế bào lại cũng do con người điều khiển! Vậy rốt cục là ai điều khiển ai?
Khả năng và phạm vi? Khả năng tới đâu? Phạm vi tới mức nào? Không có gì là khó tưởng tượng. Trước đây hồi còn bé có ai tưởng tượng mình sẽ ngồi viết trên máy tính ntn không? Trước đây hồi nhỏ có ai sẽ tưởng tượng là mình được ngồi học cùng lớp như thế này không? Chủ nghĩa cá nhân và quyền lợi tập thể.
Giải quyết được mâu thuẫn này được hay không? Và khi giải quyết được mâu thuẫn này rồi thì sao?
Có mâu thuẫn thì mới có phát triển. Không mâu thuẫn thì phát triển nhàn chán vô vị khác chi không phát triển. Thế chẳng lẽ để cho mâu thuẫn này tiếp tục sao?
Mẫu thuẫn sẽ được giải quyết tùy từng trường hợp cụ thể tùy từng thời gian cụ thể và chắc chắn sẽ không được giải quyết 1 cách triệt để vì mâu thuẫn này kết thúc sẽ có mâu thuẫn khác nảy sinh. Do đó chúng ta mới phát triển được như ngày nay.
Kêu gọi ý thức mỗi người nhưng lại đặt luật pháp tập thể lên hàng đầu? Thế cuối cùng thì làm như thế nào? Tuân thủ hay không? Hay là vừa tuân thủ vừa không tuân thủ?
Cân bằng được mâu thuẫn này là cả một nghệ thuật và giải quyết được vấn đề này chắc chắn là một nghệ sĩ!
Mỗi người sẽ có những con đường riêng giải quyết mâu thuẫn và cân bằng quan hệ.
Nhưng luôn luôn phải nhớ: TỰ DO CÓ KHUÂN KHỔ! ( Nền tự do dân chủ của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã được thực thi và kiểm chứng)!

lang thang lang thang lang thang
miên man miên man miên man
đi tìm -tìm hoài -tìm mãi
ko hiểu ng trên thế gian ...

con ng cứ mãi là con ng
dù là ng đó, vẫn còn chữ con
fải chăng ích kỉ, là fần con trỗi dậy ,
lấn át, tranh quyền, lam` fai nhạt phần ng ???

chẳng lẽ thế , mà hình như là thế
ôi " con ng " - "con" đứng trước đó thôi
" con " là tiền đề, " ng " mãi đằng sau nó
dẫu chan chứa fần " ng" , cũng sẽ chẳng bao giờ mất đc phần : con" ...!!!

con ng cứ mãi là con ng
dù là ng đó, vẫn còn chữ con
fải chăng ích kỉ, là fần con trỗi dậy ,
lấn át, tranh quyền, lam` fai nhạt phần ng ???

chẳng lẽ thế , mà hình như là thế
ôi " con ng " - "con" đứng trước đó thôi
" con " là tiền đề, " ng " mãi đằng sau nó
dẫu chan chứa fần " ng" , cũng sẽ chẳng bao giờ mất đc phần : con" ...!!!

đoạn này sakura viết linh tinh rùi,

còn yukyssthoi,Rinmo nghĩ " dạy ng thì dễ, cảm hóa ng mới khó. chỉ dạy ko cảm hóa thì chả ích j."^^
nếu việc j cũng dễ dàng thì sẽ chả còn thú vị nữa, cuộc sống là thế thử thách làm ng ta trưởng thành hơn.
mà con ng sinh ra vốn đã ngang bướng, nuông chiều thì sinh hư, nghiêm khắc quá thì lại gãy (_ _' ) ! nếu một phương pháo mà sử dụng quá nhiều lần sẽ sinh ra nhờn như kiểu nhờn thuốc đấy, phản tác dụng lại.

lâu lắm rồi hnay vịt mới vào diễn đàn lớp, mọi người lại tranh luận về vấn dề lớp àh, ngĩ muk buồn quá....